|
Personeel
|
Waarom Oorlog is onvermijdelijk
Door John Kaminski
19-11-2009
Het leek mij altijd vreemd dat net voor alle oorlogen te beginnen, de mensen die zijn gevraagd om deze oorlogen lonen zeggen dat ze niet willen vechten, en erop stond dat ze vrede willen. En als gevolg, alle politici zeggen dat ze voor vrede, en zou ons nooit in een oorlog te krijgen, vooral die waar hadden we geen duidelijk spel. Toen de oorlogen te beginnen.
Net voor WO I, Woodrow Wilson was de vrede kandidaat, maar later stak de lont aan dat 25 miljoen mensen gedood. Franklin Roosevelt zei dat hij ons uit de oorlog vlak voordat hij werd gekozen om een derde termijn, en de geschiedenis heeft al lang geleden onthuld hoe hij Pearl Harbor ontworpen om ons te krijgen in WO II, die 57 miljoen doden.
Net voor WO I, het sentiment in Amerika was beslist pro-Duits, en meer de helft van alle immigranten die naar dit land werd de ontwikkeling van het Duits. Niemand wilde om mee te doen in een Europese oorlog. Maar de media, in handen van dezelfde mensen die het maken van de wapens, overtuigde ons, blijkbaar, door plotseling woest en vertelde haar-valse verhalen over het verhogen van de Duitsers.
Dit is de grote Amerikanen feit blijven negeren. In plaats van dien verstande dat de bankiers van de oorlogen te maken, geven wij de voorkeur aan te nemen de nadelige haat spreken die uitgaat van Amerikaanse media dat onze vijanden zijn "moffen", "spleetogen" en "ragheads," zonder terug te denken, als de grote schrijvers onderdrukt ons hebben verteld , dat de mensen die zeggenschap hebben over het geld ook alles onder controle anders.
Langzaam leren we dat onze echte vijanden zijn echt de misanthropes het maken van die verklaringen, de hoge pieten die zeggenschap hebben over de stroom van echte rijkdom met imaginaire regels die zijn niets anders dan regelrechte misdaad regelingen. We leren dat deze anti-menselijke miljardairs - waarvan de inkomsten worden volledig ontleend aan gelegaliseerde criminaliteit - zijn de ware vijanden van alle beschaafde mensen.
En erger nog, wij leren dat onze leiders zijn het eigendom van deze mensen, deze miljardairs, die lopen in de wereld anoniem van achter de schermen, en het gebruik poppetjes, zoals Obama, Poetin, Chavez en Castro te overtuigen de lichtgelovige gojim dat er daadwerkelijk concurrerende politieke filosofieën in de wereld, terwijl er in feite niet zijn.
Er zijn slechts schijnbaar tegenstanders, zoals de Republikeinen en Democraten. Uiteindelijk werken ze voor dezelfde eigenaren.
Dit is iets dat je niet leren op school, grotesk besmet als ze zijn door Joodse beïnvloeden.
De sleutel tot vrijwel alle problemen in onze huidige samenlevingen over de hele wereld kan worden getraceerd tot deze enkele paragraaf, omdat het verklaart de zwendel die bitter weinig mensen hebben gerealiseerd, is de oorzaak van elke oorlog in de laatste 200 jaar. Het gaat over de voorwaarden die de Tweede Wereldoorlog die ik heb gemaakt, en dat luidt als volgt:
"De Europese landen waren al failliet, want ze hadden grote staande legers gehandhaafd gedurende bijna vijftig jaar, kan een situatie die is ontstaan door hun eigen centrale banken, en dus niet een oorlog te financieren. Een centrale bank altijd legt een enorme last voor de natie "herbewapening" en "defensie" te creëren, om onblusbare schuld, tegelijkertijd het creëren van een militaire dictatuur en slavernij de mensen aan de "rente" op de schuld die de bankiers hebben kunstmatig te betalen aangemaakt. "
- Eustace Mullins, Geheimen van de Federal Reserve, 1951, p. 21
Gelieve te begrijpen wat Mullins zegt. Het is de eerste stap op weg naar de verwezenlijking van een echte, stabiele, eeuwigdurende vrede in de wereld.
De Europese landen waren failliet, omdat zij steeds onderhouden grote staande legers, die door de centrale banken verplicht als voorwaarde voor hun genadig coördinatie van die natie financiën. Natuurlijk, het uitgangspunt was een oplichterij, omdat het volk de macht verwijderd aan muntstuk hun eigen geld, en gevangen gezet in de handen van een paar bankiers. Een zeer weinig. De familie Rothschild. En later tot een handvol nu "prestigieuze" Joodse namen: Schiff, Warburg, Untermyer, Bronfman, enz., omvatten
De centrale banken, sinds de tijd van de Amerikaanse Revolutie, werden alle gecoördineerd door de Rothschilds, die gevangen Engeland. De rest van de blanke naties van de wereld viel zoals zo vele dominostenen in de beroemde communistische theorie.
De combinatie van geld en de media is onweerstaanbaar. Een hele geschiedenis is gefabriceerd, en de meerderheid van de wereldbevolking heeft het geloofde.
Zeker, de naties steeds met elkaar vochten, en de meeste van de tijd om dezelfde redenen. Maar sindsdien is de Rothschilds, te beginnen met de verovering van de Bank of England in 1815 en te versnellen met de wereldwijde Joodse revolutie van 1848, ook daadwerkelijk gefinancierd beide zijden in elke oorlog sinds die tijd.
Het is de snelste manier om geld te verdienen, het grote geld.
Mullins 'paragraaf uit Geheimen van de Federal Reserve blijkt dat het bestaan van een staand leger garandeert dat elke natie zal failliet gaan gewoon proberen om dat leger te handhaven, en de enige manier dat leger ooit een winst (en make make die natie "welvarende ") is te gaan naar oorlog en iets groots te stelen van iemand anders (plus, de voordelen van hun verraderlijke trouweloosheid van de bankiers, die wilde dat ze een oorlog te beginnen in de eerste plaats te krijgen).
Daar hebben we een perfect beeld van de wereldgeschiedenis in de afgelopen 200 jaar. En we zijn nog helemaal verstrikt in de hersenloze waanzin we hebben leren kennen als 'de manier waarop de wereld werkt.'
Het ding te realiseren is de wereld alleen werkt op die manier, omdat sluwe en rijke bankiers hebben finetuned een systeem dat de fantastische winsten die met oorlog door de wol te trekken over de hoofden van de sheeple ', kuddedieren, die gewoonweg niet kunnen begrijpen dat zij slaven zijn garanties Werken voor criminele meesterbreinen genie die in vrijwel elk aspect van ieders leven.
Eustace Mullins Maar vanaf weten we nu dat de handhaving van een staand leger GARANTIES oorlog, omdat het niet om oorlog te voeren dat de natie zal failliet gaan betekent.
Deze formule zou nooit werken zonder de medeplichtigheid van de media, en onze opvoeders. Gelukkig voor hen (maar wij niet), na meer dan een eeuw van de Joodse subversie van onze onderwijs-en media-systemen, valt hij niet als een verrassing voor iedereen dat ze je laten geloven wat ze willen doen geloven. Kijk maar naar de geschiedenis van de 20ste eeuw.
Wie hebben we geleerd was de meest gruwelijke schurk van de 20ste eeuw? En wie is de enige leider in de wereldgeschiedenis, die is verdwenen na de Joden openlijk en door de naam? In deze kloof van denken ligt je vooralsnog onbekende politieke vorming.
Zoals een vriend vertelt het ...
Hitler aan de macht kwam in Duitsland met twee hoofddoelen, de rectificatie van de onrechtvaardige bepalingen van het Verdrag van Versailles, en de vernietiging van de Sovjet-communistische bedreiging voor Duitsland. Vreemd genoeg, in tegenstelling tot de mythologie gemaakt door degenen die een tegengestelde etnische agenda, hij had geen plannen of de wens voor een grotere veroveringsoorlog.
Professor AJP Taylor heeft dit in zijn boek De oorsprong van de Tweede Wereldoorlog, tot teleurstelling van de professionele westerse politieke establishment. Taylor zegt: "De staat van de Duitse bewapening in 1939 geeft het doorslaggevend bewijs dat Hitler niet was een algemene oorlog overweegt, en waarschijnlijk niet van plan de oorlog op alle" (p.267), en "Zelfs in 1939 het Duitse leger was niet uitgerust voor een langdurige oorlog en in 1940 de Duitse troepen het land waren inferieur aan de Fransen in alles behalve leadership "(p104-5).
Engeland en Frankrijk Duitsland de oorlog verklaard, niet andersom. Hitler wilde vrede met Groot-Brittannië, zoals de Duitse generaals toegelaten (Basil Liddell Hart, The Other Side of the Hill 1948, Pan Books 1983) met betrekking tot de zogenaamde Halt Orde van Duinkerke, waar Hitler de gelegenheid gehad om te vangen de hele Britse leger, maar koos niet te doen. Liddell Hart, een van de meest gerespecteerde militaire historici van Groot-Brittannië, citeert de Duitse generaal Von Blumentritt met betrekking tot deze Halt-Orde:
"Hij (Hitler), dan verbaast ons door te spreken met bewondering van het Britse Rijk, van de noodzaak van het bestaan ervan, en van de beschaving dat Groot-Brittannië had in de wereld gebracht. Hij merkte op, met een schouderophalen, dat de oprichting van zijn rijk was bereikt met middelen die waren vaak hard, maar 'waar sprake is van schaven, zijn er spaanders vliegen'.
Hij vergeleek het Britse Rijk met de katholieke Kerk - te zeggen dat ze waren beide essentiële elementen van stabiliteit in de wereld. Hij zei dat alles wat hij wilde uit Groot-Brittannië was dat ze zou de positie van Duitsland op het Europese vasteland te erkennen. De terugkeer van de Duitse kolonies zou wenselijk zijn, maar niet essentieel, en hij zou bieden zelfs naar Groot-Brittannië te ondersteunen met troepen of ze worden betrokken in moeilijkheden ergens .. "(p 200).
Volgens Liddell Hart, "Op het moment dachten we dat de Repulse van de Luftwaffe in de Slag heel Groot-Brittannië 'had haar gered. Dat is slechts een deel van de verklaring, het laatste deel van het. De oorspronkelijke oorzaak, die veel dieper gaat, is dat Hitler niet wilde om Engeland te veroveren. Hij nam weinig belangstelling voor de invasie van de voorbereidingen, en weken niets gedaan om hen aan te sporen, en vervolgens, na een korte impuls binnen te vallen, zwenkte hij weer rond, en schorste de voorbereidingen. Hij was bezig, in plaats daarvan, binnen te vallen Rusland"(P140).
David Irving in het voorwoord van zijn boek het oorlogspad (1978) verwijst naar "de ontdekking .. dat op geen enkel moment heeft deze man (Hitler) vormen of van plan een reële bedreiging voor Groot-Brittannië of het Rijk. "
Dit geeft een geheel andere teint, niet alleen voor de oorlog, maar aan de succesvolle onderdrukking van deze informatie tijdens de oorlog en daarna.
Historici vandaag de dag kennen maar al te goed waar de grenzen liggen waarbinnen zij hun foto's van de oorlog en de nasleep ervan verf, en de gevolgen van venturing buiten die grenzen, ongeacht het bewijs. Helaas, alleen te weinig van hen bereid zijn geweest om de moed te doorbreken van deze vreselijke keurslijf van officiële en onofficiële censuur.
(Einde van de aanhaling)
Gelukkig voor ons, Eustace Mullins was een van de weinige en misschien wel de grootste die ooit dit keurslijf te ontsnappen, dankzij de initiële begeleiding van de vervolgde poëtisch genie Ezra Pound. Als Amerika ooit tot iets wat sommigen van ons had gehoopt dat het zou zijn, dit is de tangens van de geschiedenis dat moet worden voortgezet en begrepen, in plaats van de voortdurend veranderende leugens van nooit waarheidsgetrouw Joodse media.
Waarom Oorlog is onvermijdelijk - John Kaminski Dprogram.net
|
SazzyLilSmartAzz
Lineaire Mode
Vergelijkbare Threads
